ㄟ害 !金害! 真正害…..
〔自由時報記者林毅璋/台北報導〕偶像劇「我可能不會愛你」正紅,「大仁哥」與「又青姊」最後能否在一起牽動許多粉絲的心。然而,未來若不小心錯過電視播出時間,可能再也無法上如PPS、土豆網等中國網站來補看網路電視!經濟部智慧財產局昨日表示,為遏止網路侵權,正研蒐國際間阻斷封鎖侵權情節重大網站的相關法規。
土豆網等網路電視 提供許多侵權檔案
智慧局官員說明,網路侵權行為一直讓著作權所有人感到憤怒與寒心,如日前YouTube上竟有電影《那些年,我們一起追的女孩》的影片,引起導演九把刀的不滿。中國百度論壇網站,與PPS、土豆網等網路電視,更持續提供許多未經授權的侵權檔案,嚴重影響著作權人的商業利益,也損及我國文化產業發展。
不過,因為智慧財產權為屬地主義,台灣政府無法可管這些包含設置於中國的國外網站,形成侵權防制上的困境。因此,近年來包含音樂、戲劇等的著作權人,不斷向智慧局要求要阻斷或封鎖這些嚴重侵權的網站。
官員說,目前國際間就網路邊境管制採取立法或其他措施者,包含南韓與西班牙,美國則正由眾議院召開公聽會並續行審議中,由於事涉通訊自由,故各國有實際立法者並不多。
如何兼顧人權與著作權 將傾聽各界意見
若以南韓經驗與著作權人所提議的方式來看,經著作權人通報後,經NCC(國家通訊傳播委員會)或法院審核後做出侵權認定,即可由NCC下令命ISP業者封鎖侵權網站,意即只要是於台灣境內透過國內ISP(網際網路服務提供者,如中華電信)業者上網,皆無法進入被封鎖的侵權網站,如南韓今年一至五月總計封鎖十七個國外網站,大部分為BT(Bit Torrent,一種P2P)網站。
官員說,由法院來認定侵權與否,對人權比較有保障,但若由NCC來認定,則較具迅捷性,對著作權人的商業利益較有利。官員強調,未來如何兼顧人權與著作權,智慧局會傾聽各界意見,並與相關部會研議,絕不會躁進。
看來政府跟業界人士還是沒搞懂,該怎麼把網路盜版的『危機』,轉化成對業界跟消費者都有利雙贏的『轉機』,一天到晚都只會禁止這個禁止那個,問題是這永遠都禁止不完的。
版主回覆:(12/13/2011 10:23:35 PM)
吃飽太閒 管得太多
重點是一但允許政府因為反盜版而可以自行認定要封掉的網站,
下一回就可以為了反暴力,反色情或是維護社會和諧而封掉網站,
到時候要看什麼網站就變成政府來幫我們決定了!
版主回覆:(12/13/2011 10:23:07 PM)
難道要學大陸….不准看國外的網站?
其實我最擔心的是美國政府要是通過SOPA,那連這裡都沒戲唱了。
http://en.wikipedia.org/wiki/Stop_Online_Piracy_Act
版主回覆:(12/13/2011 10:21:58 PM)
說了很久的新聞
源頭一封 就真的沒戲唱了
我笑了
那外國一堆BT站是不是要一起封鎖?
那裏不管是遊戲、音樂、電影…你想的到的資源都有
土豆網PPS什麼的 不都是去外國抓種子 在PO在自己的平台上
版主回覆:(12/13/2011 10:21:20 PM)
要封還是能封 (網站)
看似立意良好可是界線很模糊
今天要是讓它通過,誰曉得以後還有甚麼把戲
政府干涉人民太多就不是好事
儘管他都是以種種好聽的藉口包裝
版主回覆:(12/13/2011 10:19:05 PM)
該管的不管 不該管的管一堆….
我也不想一直抓…,誰叫國內很久以後才看得到閹割版或是根本看不到
版主回覆:(12/17/2011 11:23:54 PM)
說出了很多人的心裡話!
如果有正道誰想要走歪路?